PRORAM STUDI AKUNTANSI

BAB I
PENDAHULUAN
1.1 LATAR BELAKANG
Orientasi pemikiran organisasi present adalah kepada desentralisasi. Salah satu tantangan utamanya dalam mengoperasikan sistem desentralisasi adalah merancang suatu metode akuntansi yang memuaskan untuk forward barang dan jasa dari pusat laba yang satu ke pusat laba yang lain dalam perusahaan yang memiliki transaksi seperti ini dalam jumlah yang cukup signifikan.

1.2 RUMUSAN MASALAH
Forward pricing didefenisikan sebagai suatu harga jual khusus yang dipakai dalam pertukaran antar denominational untuk mencatat pendapatan ace penjual (selling dispersion) dan ace divisi pembeli (buying dispersion). Pada penjelasan ini pengertian harga forward dibatasi pada nilai yang diberikan atas suatu forward barang atau jasa dalam suatu transaksi yang setidaknya salah satu dari kedua pihak yang terlibat adalah pusat laba.

BAB II
PEMBAHASAN
PENENTUAN HARGA TRANSFER

2.1 TUJUAN PENENTUAN HARGA TRANSFER
Harga forward yang terjadi antar ace harus mencapai beberapa tujuan, antara lain:
1. Memberi informasi yang relevan kepada masing-masing ace usaha untuk menentukan imbal balik yang optimum antara biaya dan pendapatan perusahaan.
2. Menghasilkan keputusan yang selaras dengan cita-cita (meningkatkan laba ace usaha namun juga dapat meningkatkan laba perusahaan).
3. Membantu pengukuran kinerja ekonomi dari ace usaha identical.
4. Sistem tersebut harus mudah dimengerti dan dikelola.

2.2 METODE PENENTUAN HARGA TRANSFER
 Prinsip Dasar
Prinsip dasarnya adalah bahwa harga forward sebaiknya serupa denganharga yang akan dikenakan seandainya produk tersebut dijual ke konsumen luar atau dibeli dari pemasik luar.
 Situasi Ideal
Harga pasar berdasarkan harga pasar akan menghasilkan keselarasan cita-cita jika kondisi-kondisi dibawah ini ada:
• Orang-orang yang Kompeten
• Atmosfer yang Baik
• Harga Pasar
• Kebebasan Memperoleh Sumber Daya
• Informasi Penuh
• Negosiasi

 Hambatan dalam Mencari Sumber Daya
• Pasar yang Terbatas
Dalam banyak perusahaan, pasar bagia pusat laba penjual atau pembeli dapat saja sangat terbatas.

• Kelebihan atau Kekurangan Kapasitas Industri
Seandainya pusat laba penjualan tidak dapat menjual seluruh produk ke pasar bebas dengan kata laian, ia memiliki kapasitas yang berlebih.

 Harga Forward Berdasarkan Biaya
Dua keputusan yang harus dibuat dalam sistem harga forward berdasarkan biaya adalah :
a. Dasar Biaya
Reason umum adalah biaya standar. Biaya express tidak boleh digunakan karena faktor inefisiensi produk akan terlewatkan bagi pusat laba pembelian. Jika biaya standar yang digunakan, maka dibutuhkan suatu insentif untuk menetapkan standar yang ketat dan meningkatkan standar tersebut.
b. Markup Laba
Dalam menghitung markup laba, juga terdapat dua keputusan :
• Apa reason markup laba tersebut.
• Tingkat laba yang diperbolehkan.

 Biaya Tetap dan Laba Hulu
Metode-metode yang digunakan untuk mengatasi msalah tersebut adalah dengan cara-cara yang digambarkan dibawah ini :
• Persetujuan Antar Ace Usaha
• Dua Langkah Penentuan Harga
• Pembagian Laba
• Dua Kelompok Harga

2.3 PENENTUAN HARGA JASA KORPORAT
Pada bagian ini akan digambarkan beberapa masalah yang berkaitan dengan pembebanan ace usaha atas jasa-jasa yang disediakan oleh ace staf korporat. Biaya dari ace staf jasa pusat untuk mana ace usaha tidak memiliki kendali (seperti akuntansi pusat, hubungan masyarakat administrasi dikeluarkan). Jika seluruh biaya ini dibebankan, maka itu semua biaya tersebut akan dialokasikan, dan alokasi tidak memasukkan komponen laba. Alokasi juga bukan merupakan harga forward. Terdapat dua jenis forward:
a. Untuk jasa pusat yang harus diterima oleh ace penerima di mana ace oenerima dapat mengendalikan jumlah yang digunakan paling tidak secara parsial.
b. Untuk jasa pusat yang dapat diputuskan oleh ace usaha apakah akan digunakan atau tidak.
 Pengendalian Atas Jumlah Jasa
Ada tiga teori pemikiran mengenai jasa-jasa seperti ini.
a. Teori Pertama menyatakan bahwa suatu ace usaha harus membayar biaya variabel forward dari jasa yang diberikan.
b. Teori pemikiran yang kedua menyarankan harga yang sama dengan biaya variabel standar ditambah dengan bagian yang wajar dan biaya tetap standar (yaitu, biaya penuh/generous require).
c. Teori pemikiran yang ketiga menyarankan harga yang sama dengan harga pasar, atau biaya penuh standar (banner generous require) ditambah dengan brink labanya

 Pilihan Penggunaan Jasa
Dalam beberapa kasus, pihak manajemen munkin memustuskan bahwa ace-ace usaha dapat memilih apakah akan menggunakan ace jasa sentral atau tidak. Ace-ace bisnis dapat memperoleh jasa tersebut dari pihak luar, mengembangkan kemampuan mereka, atau memilih untuk tidak menggunakan jasa ini sama sekali. Perjanjian semacam ini sering ditemukan untuk aktivitas-aktivitas seperti teknologi informasi, kelompok konsultasi inner, dan pekerjaan perawatan. Pusat-puast jasa independen; yaitu harus berdiri sendiri-sendiri. Jika pelayanan inner tidak kompetitif dibandingkan dengan penyedia jasa dari luar, maka ruang lingkup dari aktivitas mereka akan dikontrakkan atau jasa-jasa mereka sepenuhnya didapat dari luar perusahaan. Dalam situasi ini, para manajer ace usaha mengendalikan baik jumlah maupun efisiensi dari jasa pusat. Pada kondisi ini, kelompok pusat terseut merupakan pusat laba. Harga tansfernya harus berdasarkan pada pertimbangan yang sama dengan pertimbangan yang mengendalikan harga forward yang lain.

 Kesederhanaan Dari Mekanisme Harga
Harga yang dibebankan untuk jasa korporat tidak akan mencapai tujuan yang dimaksudkan, kecuali jika metode untuk menghitungnya dapat dimengerti dan dipahami dengan cukup mudah oleh para manajer ace usaha.

2.4 ADMINISTRASI HARGA TRANSFER
Pada bagian ini akan dibahas bagaimana pelaksanaan dari kebijakan yang sudah dipilih tadi, khususnya tingkat negoisasi yang diizinkan untuk menentukan harga forward, metode penyelesaian konflik dalam menentukan harga forward, metode penyelesaian konflik dalam penentuan harga forward, dan klasifikasi produk yang sesuai dengan metode yang paling tepat.

 Negoisasi
Di hampir semua perusahaan, ace usaha menegoisasikan harga forward satu sama lain; maksudnya, harga forward yang tidak ditentukan oleh kelompok staf pusat. Alasan yang paling penting untuk hal ini adalah kepercayaan bahwa dengan menetapkan harga jual dan mencapai kesepakatan atas harga pembelian yang paling sesuai merupakan salah satu fungsi utama dari manajer lini. Jika kantor pusat mengendalikan penentuan harga, maka kemampuan manajemen lini untuk memperbaiki profitabilitas akan semakin berkurang. Selain itu, banyak harag forward yang harus melibatkan penilaian subjektif pada tingkat tertentu. Akibatnya, satu harga forward yang telah di negosiasikan seringkali merupakan hasi kompromi antara pihak pembeli dengan penjual. Jika kantor pusat telah menentukan harga forward, maka para manajer lini usaha dapat berargumentasi bahwa mereka menghasilkan laba yang kecil karena harga forward yang telah ditentukan secara arbitrer tersebut. Alasan lain bagi ace usaha untuk menegosiasikan harga forwardnya adalah bahwa unti bisnis biasanya memiliki informasi yang paling baik mengenai pasar dan biaya-biaya yang ada, sehingga merupakan pihak yang paling tepat untuk mencapai harga yang pantas.

 Arbitrase dan Penyelesaian Konflik
Bagaimanapun rincinya peraturan penentuan harga (pricing rules), mungkin ada kasus di mana ace-ace usaha tidak dapat menyetujui harga tertentu. Untuk alasan tersebut, suatau prosedur harus dibuat untuk menengahi arbitrase harga forward. Terdapat tingkat explicititas yang luas dalam arbitrase harga forward. Arbitrase dapat dilakukan dengan beberapa cara. Dalam sistem yang explicit, kedua pihak menyerahkan kasus secara tertulis kepada pihak penengah/pendamai (arbitrator). Moderator akan meninjau posisi mereka masing-masing dan memutuskan harga yang akan ditetapkan, kadang kala dengan bantuan staf kantor yang lain. Selain tingkat explicititas arbitrase, jenis proses penyelesaian konflik yang digunakan juga mempengaruhi efektivitas suatu sistem harga forward. Terdapat empat cara untuk menyelesaikan konflik: memaksa (focing), membujuk (smoothing), menawarkan (bargaining), dan penyelesaian masalah (example solving).

 Klasifikasi Produk
Beberapa perusahaan membagi produknya ke dalam dua kelas:
1. Kelas I meliputi seluruh produk untuk mana manajemen senior ingin mengendalikan perolehan sumber daya. Produk ini biasanya merupakan produk-produk yang bervolume besar; produk-produk yang tidak memiliki sumber dari luar; dan produk-produk yang produksinya tetap ingin dikendalikan oleh pihak manajemen demi alasan kualitas atau alasan tertentu.
2. Kelas II meliputi seluruh produk lainnya. Secara umum, ini merupakan produk-produk yang dapat diproduksi di luar perusahaan tanpa adanya gangguna terhadap operasi yang sedang berjalan, produk-produk yang volumenyarelatif kecil, diproduksi dengan peralatan umum ( general-general equipment). Produk-produk kelas II diforward pada harga pasar.

BAB III
PENUTUP
3.1 KESIMPULAN
Forward pricing didefenisikan sebagai suatu harga jual khusus yang dipakai dalam pertukaran antar denominational untuk mencatat pendapatan ace penjual (selling dispersion) dan ace divisi pembeli (buying dispersion).
Ketika bagian-bagian dalam perusahaan berbagi tanggung jawab untuk pengembangan, produksi, dan pemasaran produk, di situlah sistem harga forward dibutuhkan jika bagian-bagian tersebut diserahkan tanggung jawab laba. Dalam organisasi yang rumit, sulit untuk membuat sistem harga forward yang memastikan motivasi dan wawasan yang dibutuhkan untuk pengambilan keputusan.
Dalam hal ini, dua keputusan yang terlibat untuk merancang suatu sistem harga forward. Pertama adalah keputusanperolehan sumber daya: apakah perusahaan harus memproduksi produknya di dalam perusahaan atau membelinya dari pemasok luar? Yang kedua adalah keputusan harga forward: pada harga berapa produk tersebut diforward antarpusat laba?

DAFTAR PUSTAKA
 Anthony, Robert N., dan Vijaya Govindrajan 2009, Sistem Pengendalian Manajemen, edisi 12, Tanggerang : Karisma Publishing Group

~~~For this or similar assignment papers~~~